Demorei um tempinho buscando a pergunta original, pra não responder bobagem.
Digo, pode ser que eu responda bobagem sim. Mas ao menos vai ser bobagem sobre o que foi perguntado, não algo completamente não relacionado.
A pergunta é: porque o aquecimento global vai tão mais rápido nos polos? vai distribuir depois ou é assim mesmo? [https://twitter.com/luhugerth/status/1408518155325128720]
Bem, tem uma resposta rápida e simples pra isso: gelo. Ter a superfície coberta de gelo significa que muita radiação solar é refletida de volta pro espaço.
Em comparação a superfície não-gelosa (água, terra, vegetais, concreto, areia, etc.) uma superfície branquinha de gelo tem muito menos absorção de radiação e, portanto, menos calorzinho.
Daí imagina que isso começa derreter. Começa a aparecer mais superfície sem gelo, que aquece mais, e derrete mais gelo, que deixa mais superfície exposta, que aquece mais, que derrete mais gelo… E essa é a explicação simples.
Mas, como tudo envolvendo clima e atmosfera, é complicado.
Outras coisas acabam aí no meio, por exemplo, o derretimento de geleiras liberando gases de efeito estufa que tavam ali presos.
Também importante lembrar que aquecimento global é um troço que mexe com a dinâmica de várias circulações (atmosféricas e oceânicas) e aí pode rolar uma reforçada no efeito de aquecimento exacerbado dos polos.
Aliás, essa amplificação polar costuma valer também pra resfriamentos. Se estivéssemos num processo contrário de mudança climática, também veríamos os polos ficando ainda mais feio que os trópicos.
mais frio, não mais feio. polo branquinho cheio de gelo é mais bonito!
mas de fato a taxa de aquecimento dos polos que temos visto hoje não são só explicadas com essa coisa do gelo. e existem dinâmicas diferentes atuando no aquecimento de cada polo.
e isso daí é algo que, de certa forma, tá relacionado com a sua segunda pergunta: esse aquecimento mais forte nos polos é sim “distribuído” pro resto do planeta, de certa forma.
porque os gradientes de temperatura acabam ‘motivando’ movimentos atmosféricos e oceânicos que são chave na distribuição de energia pelo globo. Mas ainda assim os polos tendem a ter comportamento extremados (seja pro aquecimento, seja pro resfriamento) mesmo.
Dificilmente teríamos uma distribuição de calor que resultaria num planeta com temperaturas uniformes. Até pq a radiação solar que chega vai passar por mais ou menos atmosfera dependendo da latitude e isso por si só já dá uma baita diferença
Mas o legal é que o aquecimento equatorial PODE estar relacionado a uma certa aceleração na taxa de aquecimento antartico mas a gente não sabe ao certo quantificar o tamanho dessa colaboração ainda.